MIÉRCOLES, 19 DE DICIEMBRE DE 2012

Manifestantes de #YoSoy132 en la Ciudad de México han estado exigiendo que se derogue el artículo 362 del código penal del DF, ya que es en el cual se basan las detenciones del primero de diciembre.

¿Qué es lo que dice el 362? Dice esto:

ARTÍCULO 362. SE LE IMPONDRAN DE CINCO A TREINTA AÑOS DE PRISION Y SUSPENSION DE DERECHOS POLITICOS HASTA POR DIEZ AÑOS, AL QUE MEDIANTE LA UTILIZACION DE SUSTANCIAS TOXICAS, POR INCENDIO, INUNDACION O VIOLENCIA EXTREMA, REALICE ACTOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS, LAS COSAS O SERVICIOS PUBLICOS, QUE PERTURBEN LA PAZ PUBLICA O MENOSCABEN LA AUTORIDAD DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, O PRESIONEN A LA AUTORIDAD PARA QUE TOME UNA DETERMINACION.



La parte que fue utilizada para acusar a los detenidos fue esta:

"(A QUIEN POR) VIOLENCIA EXTREMA, REALICE ACTOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS, LAS COSAS O SERVICIOS PUBLICOS, QUE PERTURBEN LA PAZ PUBLICA O MENOSCABEN LA AUTORIDAD DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, O PRESIONEN A LA AUTORIDAD PARA QUE TOME UNA DETERMINACION."

#YoSoy132 en lo que se enfocó es en esto:

"QUE PERTURBEN LA PAZ PUBLICA O MENOSCABEN LA AUTORIDAD."

Propiamente dicho, el artículo no castiga a quien pertube la paz pública ni a quien menoscabe la autoridad. Castiga a quien use "violencia extrema" para perturbar la paz pública o menoscabar o presionar a la autoridad.

En el caso de los detenidos está documentado que no usaron "vilencia extrema" en 4 de ellos. Por consiguiente, inclusive si hubieran perturbado la paz, menoscabado a la autoridad, o presionado al gobierno para tomar una determinación, no les aplicaría el artículo 362 ya que no hay uso de "violencia extrema."

Pero 132 exige que se derogue el artículo ya que lo ven como una criminalización de la protesta.

Aunque no es exactamente el caso -en realidad es una criminalización de la violencia para protestar- puedo ver el problema que tiene el artículo: está siendo usado por policías que desobedecieron órdenes para acusar en falso a detenidos inocentes.

De ahí que el artículo sea problemático y 132 pida su derogación: porque la policía abusó de él.

La ALDF ya manifestó desde el lunes pasado que presentará una iniciativa para derogar el artículo 362.

¿Por qué conviene derogarlo? Porque la policía del DF aún no ha sido capacitada para evitar situaciones como la que ocurrió el primero de diciembre. Y sin una policía que sepa diferenciar entre vándalos y manifestantes pacíficos, y que de pilón desobedece órdenes, no es posible tener vigente un artículo tan severo como el 362.

Una vez que exista una garantía de que la policía estará bien capacitada, de que no inventará cargos, ni detendrá a personas inocentes, entonces sí podría considerarse un artículo como el 362. Pero así como está, lo que se necesita no es una ley como el artículo 362, sino un artículo que castigue con 30 años de cárcel a los policías que desobedezcan órdenes y arresten por "molestia" e "impotencia", o que inventen cargos contra personas inocentes.

Tal vez si la ALDF pasara una ley mucho más severa que castigue a policías abusivos, no habrá riesgo de que gente inocente vuelva a caer en la cárcel.

Pero mientras eso no suceda, la única manera en la que podrá la gente del DF tener la seguridad de que no será enviada a la cárcel por un arresto arbitrario simplemente por estar en el lugar de una manifestación es derogando el 362.

PD: En otra columna expliqué que la razón por la cual la policía del DF no estaba preparada para enfrentar al vandalismo ocurrido el primero de diciembre es porque las protestas en el DF siempre fueron pacíficas. Inclusive las más extremas no se metían con propiedad ajena. Pero ahora que el PRI llegó al poder, y que una vez más infiltra movimientos sociales para tener pretexto para reprimirlos, la policía del DF debe estar capacitada para poder identificar a vándalos e infiltrados y arrestarlos a ellos, no a los ciudadanos que se manifiestan de manera pacífica.